Ognuno è libero di seguire le mode del momento, di optare per l’eccentricità, per l’eccesso, pure per il ridicolo perchè in nome del vivi e lascia vivere ciascuno puà decidere di andare in giro come gli pare. Ma questo vale solo e soltanto sulla propria pelle. L’attrice Emma Watson è stata fotografata recentemente con il suo cane che ha pensato bene di sottoporre ad un trattamento di colorazione temporanea: il risultato? Il pelo del suo maltese bianco è adesso color rosa bubble.

Qualche idiota potrà pure apprezzare la trovata e a poco valgono le rassicurazioni da parte del centro che ha eseguito la toletta che garantisce la sicurezza dei coloranti usati, tutti naturali e a base di barbabietola:  i cani sono esseri viventi e non devono assolutamente diventare il giochino di sciocche fashion victim. Gli animalisti sono insorti, voi che ne dite?

UPDATE// Le fonti della notizia sono state rettificate dalla stessa attrice che su Twitter ha scritto con tono piuttosto piccato: non possiedo nessun cane non Pink Darcy Dog èrosa perchè la sia padrona raccoglie fondi per la lotta contro il cancro al seno.

Io penso però che il fine, ovvero la raccolta fondi per la ricerca, non giustifica i mezzi, ergo il cane colorato di rosa è una trovata sbagliata e sciocca, chiunque l’abbia proposta perchè sottopone il cane a trattamenti che seppur non nocivi per la sua pelle e per il suo pelo alterano ciò che per natura non dovrebbe essere intaccato. Le associazioni animaliste sono insorte perchè i cani con il pelo colorato artificialmente è stato provato che hanno problemi nel relazionarsi con i loro simili. Emma portando a spasso quel cane, anche con tutte le buone intenzioni del caso, si è fatta portavoce di un messaggio sbagliato e se sei un personaggio pubblico, ogni tuo gesto presta il fianco alle critiche. Che piaccia o no.